Ciao a tutti, ho letto questo thread e vorrei sinceramente ringraziarvi per tutte le belle parole che avete scritto...
Ci sono rimasto sinceramente male, molto male, per l'eliminazione..questo lo devo dire. In genere me ne frego, si sa che i concorsi sono così, uno va e l'altro non va...
Ma stavolta no...La prima prova non mi è piaciuta, ho sporcato parecchio, mi è piaciuto solo Chopin,e se dovevo essere eliminato me l'aspettavo in prima prova...ma la seconda, ero super contento (mi sono anche riguardato il DVD), mi sentivo benissimo, tranquillo, credo di aver suonato al massimo. Forse che il programma era facile?Tecnicamente facile intendo..Troppo raffinato per un concorso?Non so, forse che alle giurie piace sentirsi il volo del calabrone trascritto da Cziffra?Non bastavano Petrouchka, quarta ballata di Chopin, quarta di Scriabin come pezzi virtuosistici?
Ho scelto una sonata di Beethoven troppo facile? O solo poco suonata?
Che si deve fare?
Ho suonato in modo "brutale" Brahms??(commento di uno della giuria eh)
Oppure in modo troppo "intimo"???(commento di un altro della giuria)
In prima prova ho suonato benissimo Chopin e male il resto (commento di uno della giuria) oppure bene tutto il resto e malissimo Chopin (commento di un altro della giuria)???
E' bello, perchè uno si fa un mazzo così per ogni nota, per ogni frase, per ogni suono...per carità, tutto è discutibile in musica...ma poi si vede passato da gente (ovviamente non tutti eh!Anzi, FORZA GESUALDO!!) che non ha idea di cosa sia Mozart, che suona come se avesse appena letto lo spartito, che quando vede scritto presto comincia a correre fregandosene se l'orchestra NON PUO' fisicamente star dietro a certi tempi! E tutti a fare le faccie da autistici per colpire il pubblico (e forse anche la giuria) perchè, certo "se fa le faccie vuol dire che SENTE la musica!!"
Ragazzi, ho come l'impressione che Allevi abbia ragione, che Rattalino abbia ragione...Non c'è spazio in questo mondo per quelli che si rompono le scatole lezioni intere sulla prima battuta del Jeunehomme, meglio buttarlo via facendo vedere quanto veloce si muovono le dita!Così la gente dirà "è un genio!!" e in più si risparmia tempo!
Fortuna che c'è Gesualdo, l'ho sentito solo in Mozart e devo dire che ha dato una vera e propria lezione di stile al cinese..
Mi sono riguardato le mie prove (le metterò sul mio sito), beh non ho trovato nulla da ridire (scusate, non voglio peccare di scarsa modestia, non lo faccio mai, ma stavolta devo dirlo), anche nella prima prova, che era sicuramente meno convincente della seconda..

Scusate lo sfogo, ma non ne posso VERAMENTE più

Ciao Lorenzo!
Intanto complimenti per le tue prove, entrambe bellissime!
Come hai potuto vedere (magra consolazione, lo so..) sul forum non c'è stato uno solo che non si sia accorto di quanto il tuo programma fosse raffinato e curato in ogni nota, non c'è uno solo che non abbia pensato : "ma come mai non è passato?", o che abbia avuto modo di criticarti rispetto agli altri concorrenti. Per tutti noi  è stata una vera sorpresa, oltreché un dispiacere sincero non ritrovarti in finale.
Certo , c’è il giudizio personale di 11 giurati  che resta comunque opinabile, ma i concerti di Mozart sentiti in questi giorni hanno parlato da soli sulla musicalità di alcuni dei concorrenti rimasti..
Nessuno di noi, probabilmente, può ergersi a giudice supremo di un’interpretazione, però dei valori oggettivi ci sarebbero…
Insomma, tu non perderti d’animo  e vai avanti sempre così: probabilmente sarà solo questione di fortuna, capitare al concorso giusto nel momento opportuno!  
In bocca al lupo per tutto!

Lorenzo Cossi ha scritto il 03. Sep 2009 alle 10:15:


Ad essere sincero a mio avviso eri l'unico che suonava col cuore e che sentiva davvero cio' che stava facendo...purtroppo la raffinatezza, oggi, senbra non pagare! Siamo nella societa' dell'apparenza, del "fumo"! Troppo raffinato  per molta gente!!!Ad esserti sincero ti dico che quest'anno il Busoni non mi sembra abbia selezionato un granche' di talenti o meglio, ci sarebbe stato di molto meglio da scegliere! Ciao e in bocca al lupo per il tuo sicuramente roseo futuro?

PS: ma come caspita e' possibile che ci siano pareri cosi' contrastanti sulla medesima prova? Sembra un terno al lotto cosi'!!!

sono molto contento dell'intervento di Lorenzo, speravo proprio che scrivesse un post chiaro quanto è stata la nostra telefonata il giorno dopo l'eliminazione. Ho avuto la tentazione di scrivere io la cronaca di Lorenzo che avevo sentito molto amareggiato e arrabbiato ma mi sembrava doveroso lasciare al protagonista questo "diritto di sfogo"

Questi grossi concorsi mi lasciano sempre più stupito ed amareggiato, non capisco come una commissione non possa essere unanime almeno nelle motivazioni di un'eliminazione. Come si fa ad un concorso Busoni  dire prima ad un candidato che il suo chopin era perfetto ma il resto fatto male ed un altro giurato tutto era perfetto ma chopin era fatto male? Ma erano allo stesso concorso???
Come è possibile far passare un Koreano e farlo finire un concerto di Mozart pessimo?? Qualcuno ha detto non ricordo chi, vestendosi di quel buonismo fuori luogo, che critichiamo troppo, che siamo taglienti nei nostri commenti... Ma che razza di commenti secondo voi meritano pianisti come il koreano o lo stesso neo promosso Lebedev?? Che commenti merita quest'annata del Busoni?

L'anno scorso ho invitato la Gulyak al Festival che ho la fortuna di dirigere come premiata al Busoni sapendo di fare una cosa giusta e soprattutto di qualità... il prossimo anno difficilmente inviterò un premiato di quest'annata... Mirando per principio alla qualità degli artisti presenti al festival inviterò (fondi permettendo) Lorenzo Cossi e non per campanilismo che a me sinceramente non me ne frega nulla, ma per le qualità ed il pianismo che questo ragazzo riesce ad esprimere.

Venerdì sera seguirò la serata finale e mi sentirò se ne avrò la possibilità le prove passate dei tre finalisti... come detto non vedo nessun primo premio, nessun secondo (la Gulyak era arrivata seconda) forse due terzi parimerito (il tedesco e l'italiano) e un quarto al mimo russo. Sono curioso di vedere se "qualcosa di musicale" possa ribaltare questo mio pronostico.

Caro Riccardo...


Sui commenti della giuria non commento, li ho messi testuali perchè si commentano da soli...
E poi tutti a dire "i concorsi sono così", "non mi piacciono i concorsi" ecc...ma intanto giudicano e si prendono la loro bella paghetta (...etta!!)
boooohhh  

vicki ha scritto il 03. Sep 2009 alle 12:06:


Eh sì...concordo pienamente...Lorenzo avrebbe dato molto fastidio.
Però mi viene da chiedermi una cosa? Qual è il meccanismo perverso che sta alla base dei concorsi?
Anzi perchè esistono? Vengono criticati da tutti! Concorrenti e non solo!!! Molti dei giurati stessi hanno palesemente fatto capire a Lorenzo che non erano d'accordo con il verdetto finale e hanno detto: "Si sa che i concorsi vanno così..." Ma allora? Stiamo tutti qui a prenderci in giro?
E soprattutto...i giurati che hanno detto di aver votato per Lorenzo, che hanno detto: "Tu ci dovevi essere", che erano dispiaciuti nel profondo del cuore (si vedeva dai loro occhi), non hanno davvero il potere di fare nulla?
Tutti si dispiacciono tanto, tutti fanno i complimenti a Lorenzo, tutti lodano la sua raffinatezza...nessuno gli ha proposto un'audizione, un'intervista, un concerto. Niente. Nemmeno un biglietto da visita o un indirizzo e-mail. Forse pensano che abbia tutte le carte in regola per farcerla da solo? Beh, non è così. Non formalmente.
Ricordo ancora due anni fa: stesso concorso, stesso verdetto. Allora sì, uno dei giurati (non faccio nomi), gli promise un concerto nella bella Parigi. Pensate che Lorenzo abbia mai fatto questo concerto? Eppure ha cercato di mantenersi in contatto...niente da fare.
Ma se uno ha talento e decide di studiare con due inseganti "fuori dal giro", potrà mai fare carriera? Oggi è possibile?
Gli è stato chiaramente detto che per essere inserito in un cartellone "importante", deve avere un curriculum interessante. Ora, se vincere un concorso è impossibile, cosa deve fare per avere qualcosa di rilevante nel curriculum? Collezionare nomi di grandi insegnanti come si fa con le figurine?
So che essendo la sua ragazza potrei sembrare di parte. Io nn ho sentito le altre prove degli altri concorrenti. E infatti non sto a giudicare chi è passato e perchè. So solo che l'amarezza che provo in questo momento è dovuta alla mancanza di coerenza di certe persone e di certi ambienti. E sono triste non perchè il mio ragazzo non è passato o perchè il suo sogno è stato infranto senza valide motivazioni, ma perchè in un mondo dove la gente non ascolta quasi più la musica classica, è passato ( a quei pochi che seguono il concorso) un messaggio quasi devastante: non importa se suoni col cuore, non importa se riesci a comunicare forti emozoni anche con una sonata di beethoven poco conosciuta, se non sei un "personaggio" o non hai la mimica facciale adatta. Se nn sei un animale da palcoscenico, se non fai pagliacciate per "ravvivare" un po' l'atmosfera, non puoi salire su un palco.

Caro Cossi,
ho sentito la tua seconda prova solo in registrazione dopo l'esito.
La tua seconda prova era perfetta, il Bach Busoni splendido.
Credo abbia pesato la scelta del Beethoven minimalista e intimo.
Del resto la madre della tua docente ha portato la Hammerklavier al diploma,.
I concorsi sembrano non essere la sede giusta per understatement e raffinatezza.
Non ci si deve forse attendere da una commissione la stessa attenzione che richiediamo a noi stessi.
Non prendertela, non mancheranno occasioni migliori.
Cari saluti.  

sì ma adesso io non esagererei.
che giuria volevate?
che "l'allievo di" e non "quello di" passi, i giochini di giuria...insomma è il male nel mondo e c'era anche ai tempi di mozart.
non fate concorsi, no?, invece di pensare che proprio  sul Busoni 2009 sia scesa la Redenzione.
io vi dico una cosa: persino in questi anni di cacca sul medio- lungo periodo chi vale  davvero emerge.
e ricordatevi che l'era degli allevi e delle macchinette cinesi è temporanea.
cossi ripeto non l'ho sentito, ma mi fido di voi.
la giuria avrà fatto i suoi ragionamenti, e non tutti diabolici, no?
e comunque anche cossi avrà altre occasioni.


CEMF

tiferò gesualdo anch'io a sto punto nonostante la scommessa su lebedev...mi costa ma se la musa parla, io eseguo...

CEMF

Cari amici,
mentre ci apprestiamo a seguire le finali di domani, l’ascolto di ieri merita una profonda riflessione:

Mozart è ineseguibile, se ne è parlato ancora in questo thread. Il Cavaliere stesso aveva aperto un topic in cui diceva che mentre Bach (voce tra uomo e Dio) può essere ancora eseguibile in quella lancinante perfezione, Mozart (voce tra angeli) no.
Questa seconda voce, infatti, non ci appartiene, non la conosciamo.
Fanno certamente bene a mantenere la prova mozartiana: mette tutti impotentemente in riga, il dattilografo cinese dietro la sua Lettera 22, Lifits nel suo alone romantico-timbrico che è una strada a senso unico, Coggi nel mito cuore/anima/espressività che è anche di Cossi ma che, pur miti italiani vivaddio!, non sono abbastanza, Lebedev di fronte a un compito che gli pare  (e anche a noi) quasi di poter riuscire a svolgere, - portare in basso tutto il cristallo di Mozart, verso un approdo inaudito dentro la nostra Anima - ma invece no, non è possibile, ancora non vi si riesce...


Su Mozart s’è detto.
Non voglio dire, attenzione!, Lebedev lo abbia suonato bene, anzi, mi riferivo alle intenzioni, e a un risultato a mio parere meno lontano degli altri da un qualcosa di riuscito.
Ma se suona il quinto di Beethoven credo Lebedev vincerà.
Era già superiore prima di Mozart e a mio parere e su questioni di ampiezza e titanismo spacca tutto, vedrete.
Non è che se uno fa facce e mima espressione non la debba per forza avere.
Può avere dei problemi psicologici o fare, come un bimbo, apposta.
Non è bello?
Un ABM al contrario.
Questo, mi concederete, nulla dice sulla qualità del suono che esce dalle maschere.


E’ curioso perché circa la prova di ieri si rimproverebbe (v. thread) ai pianisti ai giurati al pubblico alleviano di oggi di  suonare e apprezzare un Mozart “troppo veloce”, “impossibile quanto a velocità per l’orchestra” solo strutturale, con mano sinistra "antilirica".
Queste sono, con le debite distanze di qualità, le stesse cose che dicevo in un fresco topic essere i limiti di Gulda.
Sarete forti o no, zio?
Vi giuro che ora sto ascoltando in cuffia Gulda (op. 57 Beethoven, 1971- ma dove sta l’abisso???) in quanto la mia coscienza mi imponeva di farlo per eventualmente cambiare opinione.
Ora  cambio - non opinione ma CD - mi ascolto Bach to Africa di Nana Vasconcelos.
Disco straordinario.
Adieu, un abbraccio a musa e basta, un abbraccio e basta


CEMF

“Gulda?: Er spielt zu schnell”

Sergione Celibidache