il termine "ridicolo" è forse eccessivo, ma io non posso accettare che siccome siamo figli di Puccini e Verdi allora faremo per sempre canzonette. Abbiamo avuto grandi autori "moderni" come Berio per esempio. E poi credo nell''Europa! 

Ti lascio con quello che secondo me è il più grande pezzo pop per pianoforte della storia. Estremamente melodico ma assolutamente non banale, anche se a tratti  deliziosamente naive, lo scrisse un giovane Debussy. Molto più di 100 anni fa. Ma sai qual è la differenza con Allevi?  lui addirittura se ne vergognava di questo gioiello di facile ascolto! L'esatto  opposto dunque. E si arrabbiò con l'editore che lo pubblicò!


https://www.youtube.com/watch?v=-SrvreW-E80

Ma certo! C'è solo un problema, Ligeti e tutti i compositori che condividono il suo stesso genere, non mi interessa.
E se qualcosa non mi piace, possono farmi tutti i discorsi culturali possibili, o mostrarmi analisi dettagliate...non rieco ad ascoltare quella musica per più di cinque minuti.
Se è già nei libri di storia, sono davvero contento per lui.
Ma ATTENZIONE, se voi qui siete dei grandi estimatori di Ligeti, ho il massimo e sincero rispetto per voi ed il vostro beniamino.

Sono un pasticcione e mi sono espresso male ancora una volta.
Non mi interessa per motivi personali.

Vedi quando la maggioranza dei musicisti (anche pop e jazz...) riconoscono che J.S Bach è il punto di riferimento assoluto, non lo dicono per questioni soggettive ma per elementi oggettivi:

1) la musica di Bach ha funzionato anche quando è stata contaminata da jazz, pop... e persino rock
2) la si può suonare con infiniti organici strumentali e sempre funziona...

Ecco, chi non riconosce la figura di Bach come punto di riferimento assoluto, probabilmente o è in malafede oppure non ha ascoltato a sufficienza la sua musica...

La "vera" storia della musica è quella che elimina ogni forma di "soggettivismo" e analizza gli elementi storici in modo "scientifico" , basandosi non sul parere di un pubblico incompetente ma basandosi:

1) sulle partiture
2) su documenti storici
3) sui trattati
4) sulle registrazioni (quando ci sono)...

E' per questo che è inutile battagliare tra i pro e i contro Allevi, perchè sarà la storia a dare un verdetto, non certo noi qui oggi.

pianozero wrote on 07. Feb 2018 at 19:11:

Non ci sarà nessun verdetto futuro della Storia.
I compositori italiani viventi che finiranno sui libri sono altri.
Piuttosto che perdere tempo a scrivere concerti per pianoforte e orchestra si sono impegnati nelle pubbliche relazioni e negli agganci con la politica.

Sono questioni soggettive, la quarta ballata di Chopin (che adoro) non disintegra un bel niente, semplicemente è un capolavoro del romanticismo, ma la storia (per fortuna) è andata avanti e i compositori hanno creato nuovi linguaggi, nuove armonie utilizzato nuovi ritmi.

Il problema è che la maggioranza del  pubblico si è fermato alle operette (che pur sono musica da tenere in considerazione).
Ora se tu affermi che la ballata di Chopin "disintegra" Ligeti allora se confrontassimo Allevi con Chopin non credi che non ci sia nemmeno battaglia...

La storia farà il suo corso, la politica potrà contare oggi, ma, come successe con Bach, la qualità su i libri verrà fuori, perchè si vedranno le cose da una prospettiva più distaccata e meno "politicizzata".

Vedi Ligeti è forse,tra i compositori "sperimentali", quello che è stato più vicino alla tradizione, quello più ascoltabile (per esempio musica ricercata si rifà a Frescobaldi...).

Anch'io credo si debba "ripartire" dal passato, personalmente penso che sia più utile partire dai fiamminghi/Palestrina e Bach... Brahms... Schumann...

Cioè quei compositori da cui si può imparare la tecnica di elaborazione del materiale.